| 項目及標段名稱 | 攀枝花市東區弄弄溝片區生態環境綜合治理與生態產品價值實現工程-攀枝花市東區弄弄溝片區生態環境綜合治理與生態產品價值實現工程- | ||
| 項目業主 | 攀枝花市東區銀江鎮人民政府 | 項目業主聯系電話 | *** |
| 招標人 | 攀枝花市東區銀江鎮人民政府 | 招標人聯系電話 | *** |
| 招標代理機構 | 四川源廣興工程管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
| 開標地點 | 攀枝花市公共資源交易中心 | 開標時間 | 2023-10-08 09:30 |
| 公示期 | 2023-10-11 00:00 至 2023-10-17 23:59 | 投標最高限價（元） | 4773627.33 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川宏吉建筑設計有限公司 | 設計固定總價：3399000；勘察設固定總價：1089000 | 設計固定總價：3399000；勘察設固定總價：1089000 | 89.27 |
| 第二名 | 成都美廈建筑設計有限公司 | 設計固定總價：3406800；勘察設固定總價：1096800 | 設計固定總價：3406800；勘察設固定總價：1096800 | 82.67 |
| 第三名 | 中都工程設計有限公司 | 設計固定總價：3180000；勘察設固定總價：1120000. | 設計固定總價：3180000；勘察設固定總價：1120000. | 82.02 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（四川宏吉建筑設計有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 徐忠 | 中華人民共和國一級注冊建筑師注冊證書 | 20145101521 | 建筑設計 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（成都美廈建筑設計有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 徐來 | 一級注冊建筑師 | 19985100477 | 建筑設計 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（中都工程設計有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 尹錫杰 | 注冊土木工程師（巖土） | AY164200950 | 巖土工程 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 潘國營 | 注冊土木工程師（巖土） | AY064100255 | 地質地理 | 高級工程師 |
| 第一中標候選人類似業績（四川宏吉建筑設計有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 重慶高新開發建設投資集團有限公司 | 高新區2022年路平工程施工圖設計 | 20221214 | 20230110 | 項目總投資12000萬元，建安費約10000萬元。路平工程整治范圍共13條路，里程總長度約30.4km， | 804600.00 | 陳明 | |
| 宜賓戎州金成建設投資開發集團有限公司 | 普和新區污水處理廠及配套管網、泵站工程勘察標段建設工程項目地質勘察 | 20210208 | 20210420 | 普和新區污水處理廠按地埋式花園式污水處理廠修建，占地12公頃，設計日處理能力8萬噸/日，配套管網建設6公里，3個污水提升泵站、60噸/日污泥處置，估算總投資70000萬元。 | 558000.00 | 唐家治 | |
| 宜都市鄉村振興投資建設有限公司 | 宜都市五宜大道至尾筆橋段排洪溝水環境治理工程 | 20221109 | 20221208 | 綜合治理總用地面積84畝、總長度3550米的排洪溝水環境，主要建設內容為建設2111米箱涵、807米渠道工程、11008米管道工程，建設景觀湖7290平方米和8890平方米綠化工程等，項目總投資57500萬元。 | 0.00 | 王濟宏 | |
| 貴州金毅環境治理有限公司 | 金沙縣農村污水綜合治理PPP項目一標段勘察 | 20200514 | 20220513 | 建設內容包括一體化污水處理系統193套，污水收集管網273.62km，化類池19825個，人濕地193座、檢查井9167個及相關配套設施等。投資估算：162514200.00元 | 5600000.00 | 唐家治 | |
| 成都市華興住宅房地產開發有限公司 | 華興·濱江景城配套道路 | 20201013 | 20201231 | 工程計劃投資額約為1.35億元。 | 2000000.00 | 李朝云 | |
| 成都空港興城建設管理有限公司 | 西安路段有機更新項目 | 20220530 | 20220804 | 項目投資14168萬元。 | 3131947.00 | 周健 | |
| 宣威經濟技術開發區投資有限公司 | 宣威經濟技術開發區虹橋產業園、鳳凰山產業園、羊場產業園基礎設施建設項目（勘察、設計、施工）EPC總承包 | 20230104 | 20230425 | 計劃總投資約440000萬元，其中建安工程費用約330000萬元。 | 8400000.00 | 唐家治 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（四川宏吉建筑設計有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（四川宏吉建筑設計有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中標候選人類似業績（成都美廈建筑設計有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 達州市達川區國有資產經營管理有限公司 | 達川區水源及供水保障工程--大堰鎮、管村鎮等場鎮及社區供水管網連通及鞏固提升工程勘察設計 | 20220902 | 20221117 | 總投資36000萬元 | 設計：7328789.00元；勘察：3133355.00元 | 何金菊 | |
| 樂山市五通橋區橋興投資發展有限責任公司 | 樂山市五通橋區中心城區地下管廊綜合項目（一期）茶花路路口一連接線路口段（一標段） | 20230109 | 20230322 | 工程投資估算19646.52萬元 | 3772500.00 | 倪海 | |
| 貴州新中水工程有限公司 | 義龍新區園區工業用水保障改擴建工程勘察設計、施工總承包（EPC） | 20230703 | 20230925 | 投資259500000.00元 | 5120000.00 | 無 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（成都美廈建筑設計有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（成都美廈建筑設計有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中標候選人類似業績（中都工程設計有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 鳳山縣城鄉建設投資發展有限責任公司 | 鳳山縣市政基礎設施建設項目（EPC) | 20201115 | 20210301 | 1.新建、清淤及修復污水管網系統。2.清淤及修復雨水管網系統。3.新建一體化提升泵站4座。4.新建水質凈化站1座。5..綠化工程。6.市政道路綜合管網提升改造。7.老舊小區綜合管網提升改造。 | 勘察費：1200000.00元；設計費：3580000.00元 | 任彥龍 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（中都工程設計有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 珠海市斗門區教育局 | 珠海市斗門區尖峰南 小學（暫用名）新建 工程勘察 | 20210922 | 20211022 | 鎮尖峰南河山路北側 、河香路南側﹐占地 面積21032.47平方米 ,建設規模為30個教 學班,提供公辦小學 學位1350個 | 585481.36 | 尹錫杰 | |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（中都工程設計有限公司） | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 成都市潤弘投資有限公 司 | 郫筒雙柏、望叢、涼 水井等6所幼兒園建 設項目 -勘察設計 | 20150610 | 20150720 | 中型公共建筑工程 （郫筒雙柏、望叢、 涼水井等6所幼兒園 總建筑面積約2.5萬 ㎡，單個最大面積約 7200㎡。 | 6040000 | 潘國營 | |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中達建誠工程管理集團有限公司 | 設計投標報價:3003583.00 勘察投標報價1054000.00 | 設計投標報價:3003583.00 勘察投標報價1054000.00 | 76.74 |
| 重慶市設計院有限公司 | 項目負責人 | 函項目負責人無一級注冊建筑師資格 。; PZH20231008002：(項目負責人)投標 函中的項目負責人：吳凡 未提供一級 注冊建筑師證書; PZH20231008003：(項目負責人)投標 函確定的項目負責人未提供一級注冊 建造師資格的證明材料; PZH20231008004：(項目負責人)投標 函中項目負責人不符合招標文件要求 。; PZH20231008005：(項目負責人)投標 函及投標函附錄不符合1.4.1要求。; PZH20231008006：(項目負責人)未按 投標函確定的項目負責人提供一級注 冊建筑師證明材料; PZH20231008007：(項目負責人)投標 函填寫的項目負責人不具備一級注冊 建筑師資格; | 0 |
| 首輔工程設計有限公司 | 設計投標報價:3525000.00 勘察投標報價1215000.00 | 設計投標報價:3525000.00 勘察投標報價1215000.00 | 67.16 |
| 永忠工程管理（集團）有限公司 | 設計投標報價:3356945.00 勘察投標報價1178000.00 | 設計投標報價:3356945.00 勘察投標報價1178000.00 | 63.61 |
| 智誠建科設計有限公司 | 設計投標報價:3400000.00 勘察投標報價1100000.00 | 設計投標報價:3400000.00 勘察投標報價1100000.00 | 69.91 |
| 貴陽建筑勘察設計有限公司 | 設計投標報價:3510000.00 勘察投標報價1210000.00 | 設計投標報價:3510000.00 勘察投標報價1210000.00 | 68.88 |
| 四川眾銘建筑設計有限公司 | 設計投標報價:3180265.00 勘察投標報價1116000.00 | 設計投標報價:3180265.00 勘察投標報價1116000.00 | 81.39 |
| 其它需公示的內容 | 第一中標候選人: 四川宏吉建筑設計有限公司 (牽頭人) 、中基基固建設工程有限公司(成員單位)，投標報價：勘察投標報價1089000元；大寫：壹佰零捌萬玖仟元整。設計投標報價3399000元；大寫：叁佰叁拾玖萬玖仟元整。
第二中標候選人:成都美廈建筑設計有限公司(牽頭人) 勘察投標報價1096800元，大寫：壹佰零玖萬陸仟捌佰元整；設計投標報價3406800元，大寫：叁佰肆拾萬零陸仟捌佰元整。 第三中標候選人：中都工程設計有限公司 勘察投標報價1120000元，大寫：壹佰壹拾貳萬元整；設計投標報價3180000元，大寫：叁佰壹拾捌萬元整。
| ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：攀枝花市東區發展和改革局 | 聯系電話：*** | |
| 行業主管部門：攀枝花市東區發展和改革局 | 聯系電話：*** | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章： | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
浙公網安備 33010602000172號